sábado, 16 de junio de 2012

El problema es si eres un problema.


El problema no eres tú, el problema es esperar de ti más de lo que estás dispuesto a dar. El problema son tus grises, a los que estás tan acostumbrado. El problema es que sorprendan tus blancos o negros, en lugar de ser lo más común. El problema son todas las palabras que se dicen, pero no se cumplen y se repiten; el problema es que te encanta hablar. El problema es que te sueñe en lugar de recordarte. Pero el problema no eres tú, el problema es no saber cuando hay que tirar la toalla y dejar de pretender hacer cambios.

Recopilación de diarios de filosofía.

Últimamente en filosofía estámos hablando de cómo va a ser nuestra brillante actuación el próximo viernes, quiero que quede claro que aunque mi pronunciación inglesa no es la mejor, me sé la letra.
El tema del vestuario, del que se encarga mi repudiado amigo Santi Laya, me gustó mucho, pero la colocación en el escenario creo que aún está un poco verde.
Este jueves os dedicasteis a escribir en un folio una frase que os salía de dentro en relación con los compañeros de clase. Me hubiese gustado estar presente, pero otras obligaciones me reclamaban jijiji.

¿Cuál es tu capacidad de amar?

Mi capacidad de amar es de un 26%. Sinceramente me parece un poco triste, pero creo que tiene razón el dichoso Punset. Si que es cierto, por la razón que sea, que me cuesta abrirme a los demás, pero para nada significa que me guste la soledad.

¿Qué me dicen del ser humano? ¿Qué me dicen de mi?

Empezaré respondiendo a la primera pregunta, qué me dice del ser humano. En primer lugar creo que somos unos parásitos egoístas, porque nos hemos aprovechado de todos los recursos que la Tierra nos da sin cuidarla, preocupando única y exclusivamente de satisfacer nuestras necesidades. Con la aparición del Homo Sapiens, el hombre que piensa, esta autodestrucción ha aumentado, porque buscamos la comodidad antes que lo mejor para nosotros y para las demás especies.  
Como dice el documental ''todo está vinculado'', y los errores que nuestra especie comete, acaban afectando a las demás. Las atrocidades que se cometen en los países desenvolvidos afectan a todos  los demás, y así, hasta destruirnos nosotros solitos.
Sinceramente el documental con muchas cosas me dejó los pelos de punta, porque me di cuenta de que los humanos somos muy hipócritas, ya que todos decimos que hay que cuidar la Tierra, todo poseemos información para hacerlo, pero pocos, muy pocos lo hacen. 
Poco a poco estamos rompiendo el equilibrio por el que se rige la Tierra, empezamos por subir las temperaturas o talar miles de árboles para crear un urbanización chupichachi, y sabe Dios como acabaremos.
Nuestra especie, la que piensa, piensa solo en si misma, porque todo lo que avanzamos ha sido para mejorar nuestra calidad de vida, y aun así lo hemos hecho mal, porque son solo soluciones momentaneas, ya que con los años empiezan a salir los problemas.
Como dice el comienzo de Génesis, todos vivimos una historia, de la que no conocemos el principio, y de la que no sabemos cual será el final. El principio de nuestra historia se está averiguando, pero el final al paso de vamos, no tardará mucho en llegar.
De mi misma me dice que también soy una parásita egoísta e hipócrita. 

¿Personas o simplemente humanos salvajes?

(Si,  ya sé que estoy presentando esta entrada con un cierto retraso, pero espero que me perdones la vida Meri)

A menudo usamos la palabra salvaje para referirnos a alguien que no se comporta como la sociedad espera que lo haga, y estos niños, Víctor, Gennie y Hellen Keller, lo son. Aunque sus casos son muy diferentes, tienen algunas semejanzas.

Para proceder a analizar los diferentes casos, creo que lo más adecuado es que presente los casos:

Víctor es un niño que fue abandonado en los bosques franceses cuando era muy pequeño, por ese motivo tuvo que aprender a vivir como un animalillo más, cazar, vivir en los árboles... Gennie tuvo la oportunidad de ser una persona ''normal'', porque nació en la civilización, tenía unos padres... pero ellos decidieron encerrarla en una habitación privándola de cualquier contacto con la sociedad, porque consideraron que era ''retrasada'', no sé si así esperaban que mejorase o algo, yo sigo sin entenderlos. Hellen Keller nació en una familia acomodada, con todos los medios posibles para que llevara una vida normal, pero, físicamente no estaba preparada, porque era ciega, sorda y muda, y a pesar de que sus padres pudieron pagarle a Ann Sullivan para que intentara que su hija llevara la mejor vida posible, no fue suficiente.

Una vez presentados los personajes, quiero hacer hincapié en que son de épocas diferentes, con circunstancias sociales diferentes y con recursos diferentes. Ahora voy a analizar las similitudes:
  • La primera cosa que me llamó la atención es que los niños se mostraban reacios al principio a aprender. Intentaban liberarse de sus cuidadores, pero poco a poco fueron progresando, a ritmos diferentes.
  • Aunque Víctor y Gennie estuvieron apartados del cariño de unos padres o alguien que los cuidara, con el tiempo fueron capaces de aprender a querer a los médicos y personas que se encargaron de ellos.
  • Todos tuvieron que pasar  malos momentos por ser diferentes.
  • Ninguno de ellos aunque mejorara considerablemente pudo llevar una vida como la de las demás personas.
Así como tienen similitudes también tienen diferencias:
  • La primera y más importante es que en el caso de Víctor y Gennie que fueran ''salvajes'' es algo que alguien eligió para ellos, pero en el caso de Hellen no, porque ella tenía complicaciones físicas que la obligaban a comportarse diferente.
  • Gennie era una niña muy docil a pesar de todo lo que sus padres le hicieron pasar, sin embargo Víctor y Hellen eran más rebeldes.
  • Aunque físicamente eran igual que los demás niños, es cierto que sus comportamientos no encajaban con la supuesta normalidad, pero eso no fue de nacimiento, sino que menos en el caso de Hellen se vio aumentado por las circunstancias en las que se vieron obligados a vivir.